|
|
| Comunidad de Madrid • Actualidad • Política |
| Los dueños de perros en Coslada tendrán que pagar una tasa de 25 euros |
| Redacción - lunes 17 de octubre de 2011 a las 14:02 horas |
|
|
| |
El alcalde de Coslada asegura que tiene que implantar nuevas tasas por la situación dejada por el anterior alcalde socialista, Ángel Viveros. |
| |
Ya lo avisó el primer edil hace unas semana. "Cada vez veo más probable el tener que volver a poner la tasa de basuras", decía Raúl López. Y ya ha llegado el momento. El alcalde asegura que los cosladeños tendrán que volver a abonar este tributo al Consistorio ante "la mala situación econoómica" que viven las arcas municipales, según informa dcoslada.es.
A la espera de la elaboración de los presupuestos de cara al próximo año, lo que sí es seguro es que los vecinos de Coslada tendrán que rascarse el bolsillo para ayudar a sanear las cuentas municipales. Así, tal y como confirma el alcalde, "vamos a poner la tasa de basuras. Serán unos 45 euros anuales aproximadamente", asegura.
Dicha tasa fue eliminada durante la legislatura anterior en la que López fue alcalde. Tras él, durante el mandato de Ángel Viveros, la misma no volvió a cobrarse a los vecinos. Ahora, la situación "malísima", tal y como la califica López, obliga a volver a imponer este cobro. "O sacamos adelante esto o este Ayuntamiento tendría que verse obligado a tomar otras soluciones más drásticas", afirma el primer edil.
Del mismo modo, también habrá una tasa de alcantarillado "que irá incluida en el recibo del agua" y cuya cuantía, todavía por determinar, "será pequeña, poco apreciable", según el regidor.
Para terminar, una novedad. El Ayuntamiento de Coslada impondrá también una nueva tasa a aquellos vecinos que sean dueños de un perro. En este caso, la cuantía sería de 25 euros anuales.
"A todo esto yo lo denomino tasa Ángel Viveros, pues es la herencia que nos dejó el partido socialista. Nos vemos en la obligación de hacer esto. Qué más quisiera yo que no hacerlo pero me veo en la triste situación de tener que poner una tasa y eso es por la mala gestión de Ángel Viveros", explica Raúl López.
Desirée Santos |
|
| Comentarios Sociales |
|
|
| Comentarios |
| Natalia Narros |
natalyvnc@gmail.com |
| viernes 27 de enero de 2012 a las 05:03 horas |
| Siempre k esos fondos sean usados para crear espacios decentes ( no de 4m2 )en los k puedan juegar sueltos , me parece genial. Si x el contrario lok kieren es hacerse ricos a costa nuestra , lo lleban claro!!! |
| silenciosa |
|
| viernes 13 de enero de 2012 a las 11:08 horas |
| parece que los que tenemos perro somos delincuentes¿porque no multan a los del botellon que esta prohibido?si quieren saber que el perro esta al dia de las vacunas que pidan la cartilla,que los que nos preocupamos por nuestros perros se las ponemos para que tengan una buena vida y esten sanos.el jardin que hay en el parque de poniente parece un basurero y no por las cacas sino por cascos y bolsa de las cosas que comen¿por que ellos no pagan una tasa? |
| Juanjo |
|
| miércoles 19 de octubre de 2011 a las 11:08 horas |
| Con esto entiendo que los que tenemos perro, dejaremos de tener que recoger las cacas de los mismos, no? Como ya estamos pagando por ello... |
| Diana |
superabuela86@msn.com |
| martes 18 de octubre de 2011 a las 15:40 horas |
| Pues a los antiperrunos como ustedes aqui se denominan algo que decirles. Yo soy propietaria de un perro y yo si recojo sus desechos. Porque los animales no pueden ir al cuarto de baño como las personas y en algun lado lo tienen que hacer.. 2º a los que aqui van de limpios las mierdas no es lo unico con lo que yo tambien me encuentro cuando saco a mi perro a pasear, me encontrado con chicles, colillas, restos de comida, cristales y 1000000000000 mierdas mas que ustedes tambien desechan... 3º ustedes se quejan de que los perros van sueltos por el parque. Yo suelto a mi perro porque se que es un animal inofensivo y porque confio plenamente en el, mas que icluso en las personas, porque las personas es donde esta el peligro, a mas de uno abria que ponerle un bozal y atarle con una cadena porque yo he visto casos de maltrato sin que el animal no estuviese haciendo absolutamente nada, si acaso su unico delito, ladrar porque si, los perros no hablan los perros ladran pero hay mucho ignorante e hipocrita suelto que no lo sabe aun..aparte tienen derecho a divertise como cualquier otro ser vivo. Por lo de pagar impuestos creo que ya pagamos bastantes, porque ya nos basta con el gasto veterinario que tenemos anualmente. Y para terminar abra de todo como en todas partes pero no metan ustedes a todos los propietarios en el mismo saco porque si hay gente responsable e irresponsable y cada uno deberia conocer a su animal y hasta que punto de libertad debe darle. |
| Antipersonas intolerantes |
|
| martes 18 de octubre de 2011 a las 10:54 horas |
A vosotros si que tendrian que cobraros una tasa por respirar...
Hay gente q no recoge las heces de sus perros, si,al igual q hay gente que mea en la calle o tira colillas, o basura ... así que no se que estais hablando.Retrógrados, pagad vosotros los 90 euros anuales.
No se a santo de que va a ser el impuesto, espero que limpien ellos ahora las cacas, ya que van a cobrar por cada perro...
Al final van a terminar cobrándonos por respirar xD |
| balons |
|
| martes 18 de octubre de 2011 a las 01:24 horas |
| balones fuera¡¡ Está tirando balones fuera con lo de echar la culpa a otros. La idea de poner tasa a tener perro significa que el mismo alcalde se hará cargo de los animales? O los dejará tirados? |
| antiperruno |
|
| lunes 17 de octubre de 2011 a las 21:15 horas |
| 25 euros nó... tenia que ser 100 € a cada uno, y al mes, y si no recogen las mierdas, una multa de 1000 €. ¿por que los dueños de los perros no pagan para recoger todas las mierdas que hay en la calle? ¿...que tú recoges las mierdas de tu perro? jajajajajaja... y encima pediras un parquecito para que tu perro cague? ala, iros a cagar a vuestro salon de casa, que es solo vuestro, no como los parques y calles, que son de todos.... |
| Perro encerrado pájaro enjaulado |
perroencerrao@gmail.com |
| lunes 17 de octubre de 2011 a las 21:07 horas |
Pues me parece poco, yo propongo que la tasa sea de 95euros anuales. Solo la contaminación acústica justifica dicha tasa. Además añade las bolsas y cestos de basura para que SUS DUEÑOS recojan sus heces. Molestias a los habitantes de la ciudad, los perros se mean en las ruedas de los coches (y los dueños pensarán que eso está bien!!). Los parques están plagados de perros, y sueltos, no sabes si te van a atacar o que. Y heces de perros, a ver quien es el valiente que se atreve a tumbarse en un parque español (claro que en Suiza, Suecia, Alemania, Holanda, e incluso Francia eso es distinto, pero muy distinto).
Por cierto, deberían hacer cumplir las ordenanzas municipales para que no vayan sin bozal y sueltos. Porque ¿alguien ve normal que vaya un personaje con un tigre de bengala suelto? Pues algunos perros tienen el mismo comportamiento que un tigre de bengala o un lobo, y parece que el inconsciente del dueño/a no se da cuenta del peligro que conlleva para los demás.
He visto como un perro mordía hasta quedar exhausto a un niño de unos 8 años, y eso en un parque, que se supone un sitio para que puedan jugar tranquilos. Me da vergüenza ajena. |
|
[1-8] |
|
|
|
|
