El profesor del selecto  IE Bussines School vende también sus libros de manera convencional, con la editorial Planeta; facturó cerca de 100.000 euros como ponente experto en la red y su impacto social, tiene una empresa sin trabajadores que no menciona en su perfil en Facebook y participa al menos en un proyecto por Internet que prohíbe utilizar su contenido sin autorización.

Dans pasa por ser uno de los máximos adalides contras la Ley Sinde y uno de los principales promotores de un modelo de negocio distinto en la industria cultural, una opinión que comparten casi todos los especialistas pero que también legitima de algún modo la piratería.

A través de su página abierta en Facebook, este medio de comunicación consideró relevante formularle algunas preguntas para tratar de constatar si este reputado profesional se aplicaba a sí mismo las recetas que propugna para el sector. Lo hicimos tras comprobar que un comentario del director de eldigitaldemadrid.es era borrado y su autor bloqueado mientras se mantenían los ataques al mismo de otros comentaristas.

 Así se presenta a sí mismo en su Facebook el conocido Enrique Dans

Las preguntas que este medio colgó en su muro público, tras lamentar la censura a Antonio R. Naranjo, fueron literalmente las siguientes:

Eldigitaldemadrid.es.  “Estimado señor Dans, le trasladamos estas preguntas públicas para que tenga a bien responderlas, dando por seguro que lo hará sin censurar el ejercicio del periodismo como ha hecho con nuestro director, Antonio R. Naranjo. Le agradecemos sus respuestas de antemano:

¿Cuánto ha cobrado usted el último año por ejercer de adalid contra la Ley Sinde en incontables conferencias, cursos, ponencias, etc? ¿Y cuántos empleos ha creado con la empresa que tiene? ¿En cuántos negocios de internet y publicidad participan usted o su esposa? ¿Vende sus libros o los regala por internet?”.

La violenta respuesta del empresario y docente fue, también sin cambiar una coma o un punto, la siguiente:

Enrique Dans. “¿Pero qué basura es esto? ¿Qué mierda de medio amarillo y asqueroso se dedica a mentir diciendo que yo he censurado algo en mi blog? Atención: lo que dicen esta manta de imbéciles que merecen una demanda y simplemente busca atención es MENTIRA: en ningún momento he censurado a ese señor que no tengo el gusto de conocer. En cuanto a las preguntas, son clarísimas: no he cobrado ni un euro por lo que me dicen, porque mis conferencias no tienen nada que ver con esos temas, hablan de otras cosas completamente diferentes. Mi empresa es mía y de mi mujer, y la uso para facturar mis conferencias y la publicidad en mi blog, es algo perfectamente normal y razonable. Participar, participo con participaciones minúsculas en dos empresas ahora mismo. Mis libros los vende Planeta, aunque están disponibles para su descarga en infinidad de sitios. Y con esas actitudes, os va a volver a contestar la madre que os parió.”

Ante tan desmesurada agresividad, este diario digital se limitó a replicar una última vez a Enrique Dans con un comentario que también difundimos tal cual aparece en el Facebook del profesor y en los pantallazos que de todo ello guardamos y uno más con los datos profesionales del Director de este medio. Reproducimos el primero de los dos, pr ser el único de interés general.

Eldigitaldemadrid.es.  “Nos quedamos sorprendidos por la violencia de su respuesta, plagada de insultos, falsedades y mentiras. Usted ha censurado a nuestro director, ha dejado que le insulten en ESTA PÁGINA suya en Facebook, le impide responder, ha borrado sus pocas respuestas en defensa de lo que usted y otros de sus lectores decían de él y ha mantenido esos insultos borrando sus réplicas. Y además lo niega, pese a que sólo usted puede haberlo hecho: si lo necesita usted o cualquiera de sus lectores, le remitimos los pantallazos que sean menester. Tiene derecho a hacer todo esto, o no, pero en cualquier caso le define como alguien bien distinto al campeón de las libertades que dice ser.

Aún sorprende más su virulencia en el resto de respuestas que le formulamos: el periodismo consiste en esto, y es insólito que no lo entienda. Deje usted que juzguen los demás si tienen o no relación sus beneficios económicos como conferenciante sobre internet con su discurso político sobre este asunto. O su visión -para los demás- del modelo de negocio adecuado para ellos pero no para usted, que funciona básicamente con el tradicional. A nosotros nos resulta llamativo y digno del mayor interés, y por ello publicaremos sus respuestas en próximas fechas. Si lo considera denunciable, estaremos encantados de verle en el juzgado.

Nuestra dirección es General Castaño 13 en Madrid o Madre de Dios 12 en Alcalá de Henares. Atentamente”.

Previo a esta secuencia, que no ha tenido respuesta ni tampoco aviso judicial alguno, Antonio R. Naranjo había participado en un debate de Dans en el que, bajo el título “No a la Ley Sinde: fin de la batalla, no de la guerra”, preguntaba al moderador por el sistema de venta de sus libros y defendía el derecho de los autores a mantener un modelo de negocio tradicional incluso aunque estuviera equivocado.

Antonio R. Naranjo, en un imagen también de Facebook

Todos los comentarios del director de eldigitaldemadrid.es y diariodealcala.es fueron borrados y su participación prohibida, pero se mantuvieron por el contrario los que le respondían incluso en tono despectivo.

Dans se ha posicionado desde hace tiempo como uno de los principales adversarios de la regulación de los derechos de autor que no reconozcan el préstamo entre particulares, aunque éste se repita mil veces, amén de adalid de un modelo de negocio nuevo.

Además, ha aireado su oposición a la Ley Sinde arguyendo que avalaba el cierre arbitrario de webs, pese a que el articulado sólo entrega esa potestad a los juzgados (pág 91 de la norma), dejando para una comisión técnica la mera capacidad de proponer sanciones a los tribunales en casos muy específicos de tráfico comercial con obras ajenas.

Este medio ha podido saber que Dans facturó 99.981,50 euros en 2009, último año de presentación de cuentas en el registro, con una sociedad sin empleados y con un capital social de sólo 3.006 euros. Esto es, sin gastos ni inversión, el profesor ha logrado unos beneficios notables gracias a su participación en foros, libros, conferencias y seminarios que siempre han girado, directa o indirectamente, sobre tecnología, sociedades, redes y comercio digital.

También participa en dos sociedades, según su propio testimonio de manera simbólica. Una de ellas es la conocida petuky.com, un portal dedicado a las mascotas que reclama el registro previo para participar e incluye una prohibición expresa de reproducir cualquiera de sus contenidos.

Por último, Dans –que dijo estar invitado a la reunión con Álex de la Iglesia pero no acudió por estar de vacaciones aunque sí lo hizo hace un año a otra con la propia Sinde-, tiene una amplia bibliografía que comercializa básicamente con la editorial Planeta de la forma tradicional, si bien permite su descarga a través de enlaces que ofrecen el contenido pero en algunos casos no lo presentan del todo ordenado para una fácil lectura, lo que permite cubrir ese expediente contando probablemente con que se adquieran las obras en las librerías de siempre.

A juicio de Antonio R. Naranjo, director editorial de Prensa Universal y posicionado tanto en contra de la piratería como a favor de un nuevo modelo de gestión cuando los autores descubran que no hay alternativa, “los ingresos de Dans no tienen tacha, aunque alguno podrá considerar que es un poco cínico o al menos que se aprovecha, pero a mi juicio su actividad y su capacidad están fuera de duda y sus opiniones son muy valiosas y por lo general argumentadas”.

Pero, a la vez, “es muy sintomático que no termine de aplicarse del todo lo que predica y, además, que demuestre un preocupante déficit democrático ante todo aquel que simplemente no esté de acuerdo con él. Este señor y otros como él pretender erigirse en la voz del pueblo, algo muy peligroso, mientras parecen lograr un cierto éxito por esa actitud tan impropia".

"Nada de lo que aquí se cuenta es escandaloso, salvo esa ristra de insultos que evidencian su nula educación, su injustificada arrogancia y lo bien que se lo montan unos para ganar dinero fácil sin crear ni un empleo; pero me parece muy oportuno que se conozca para que todo el mundo tenga toda la información. Dans no hace gratis lo que hace, y aunque obviamente tiene derecho a comer de su trabajo, me pregunto si no lo logra intentando que otros no puedan comer del suyo”, explica el periodista.