| Tomás Gómez |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| MARTES 4 DE MAYO DE 2010 A LAS 11:15 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
El desembarco de Tomás Gómez en el PSOE de Madrid fue una buena noticia para todo aquel que considerase que la política ha de cumplir un requisito elemental que tan a menudo olvida: poner a los que saben hacer las cosas a hacer las cosas que saben. El duro ecosistema llamado tierra, en general, funcionaría algo mejor si asumiera que éste es el único pensamiento auténticamente revolucionario que debe suscribirse sin temor a las consecuencias.
Si José Antonio Marina fuera ministro de Educación sin dejar de ser Marina como Gabilondo ha dejado de ser Gabilondo; si el rector de la Complutense no quisiera ser ministro y el de Alcalá no aspirara a ser Berzosa; si el presidente lo fuera por los españoles y no para su partido; si el ministro de Economía fuera el Mafo de Banco de España o el Pizarro de Endesa y no el Mafo socialista o el Pizarro popular; si el jefe de la Oposición lo fuera por los ciudadanos y no para sus siglas, si a Pedro J. le importara más el mundo que El Mundo; si a Cebrián le inquietara más el país que El País; si a Ferrán le ocuparan más las empresas que sus empresas o si a Toxo o Méndez les desvelaran más las nóminas del resto que las propias; existe un seria posibilidad de que todo fuera menos malo y algún día bastante decente: decir la verdad aunque cueste, sobre todo si cuesta, suele acercar el remedio.
Gómez venía de Parla, con una visión periférica de la política y la vida que el Madrid de las vanidades necesita, tan poblado de urogallos en celo, de pavos de plumas pintadas al temple, de salmones en constante remontada por un río sin recodos plagado de tiburones de agua dulce: podía, en fin, implantar un discurso y una pose nuevas que acabara con ese provincianismo tan madrileño que no se percata de que lo es al recubrirse de la retórica del oro falso.
Pero no. Gómez no ha sido Parla, sino un parleño en Madrid que intentaba pasar por un salmónido siendo sardina, ese pescado azul plagado de proteínas que no tiene rival en una mesa si no renuncia a sus virtudes. Rápidamente eligió: primero el PSOE de Ferraz, luego su PSOE de Madrid y por último, los madrileños: justo al revés que la actual presidenta, que nunca cantará la rianxeira de Rajoy si en el viaje tiene que dejar de bailar su chotis.
Sus tragaderas han sido míticas, con la sobreprotección a una ministra inaudita, Magdalena Álvarez, que selló su indeleble impronta ante los sonrojados ojos del espectador imparcial y le dejó al fin en evidencia: no venía a hacer un PSC a la catalana en Madrid, que es lo que hacía falta; sino a legitimar el exceso, el abuso o el despecho si con ello se ganaba un lugar personal bajo el sol.
La insólita inquina a los medios de comunicación; el torpe desplante a las víctimas del 11-M; el reculado plantón a las instituciones autonómicas; la desatención a la militancia descontenta; la persecución al disidente; la subordinación a Ferraz y la sustitución de la alternativa argumentada al PP por el exabrupto barato contra Aguirre han jalonado una trayectoria inversamente proporcional al Gómez que intuíamos: ha sido y hecho justo lo opuesto a lo que muchos madrileños esperaban de ese chico alto, apuesto, ganador, algo provinciano y nuevo que venía del pueblo de donde ya nunca más se saldría ni se llegaría a mamarla.
Que Gómez sólo se enfrente a Ferraz para garantizarse su candidatura le equipara más con el tío que da una patada a un niño para quedarse en último bote de un barco a la deriva que con el líder autónomo que sitúa las prioridades convenientemente: primero los que me van a pagar; después los que creen que me pagan.
El ciudadano tiene dificultades para analizar con profundidad los recónditos arcanos de la vida política, pero está dotado de un fino olfato para traducir lo complejo con una simple idea: las encuestas atestiguan cuál tiene creada de Gómez, que no obstante se ha ganado el derecho a medirse con Aguirre. Porque una parte de la culpa, nada desdeñable, de la prematura deflagración de un candidato con buena pinta, la tiene ese PSOE que ha convertido su Ejecutiva Federal en una división de la BRIPAC: ideas para Madrid tiene muy pocas; pero de paracaidistas siempre va sobrado. |
|
|
| Comentarios |
| pater |
|
| jueves 6 de mayo de 2010 a las 20:09 horas |
Su comentario fue ciertamente desafortunado, le he reconocido Sr Naranjo que Gómez ha cometido errores de bulto, aún así, considero que es un buen candidato, su gestión en Parla y sus resultados electorales le avalan. Porqué no habrían de extrapolarse sus resultados a todos los niveles de Parla al conjunto de Madrid.
Deberían los de PSOE cerrar filas a su alrededor de forma definitiva y sin fisuras, antes de propiciar lanzamientos azarísticos de algún CLP de las banderas Roger de Lauria o Flor o de la Ortiz de Zárate que tengan en la recámara y se preste a ello empujado a regañadientes en última instancia. Acuérdese del fiasco que fue el descalabro del hoy Ministro de Industria como candidato a la Alcaldía de la capital. Sebastián quedaba ridículo y no creíble vestido de chulapo en la verbena de la Paloma, acabó comiéndose un jobito.
Y ya que estamos con lo militroncho, el tratamiento que la Brunete mediática ésta no Bandera paraca y sí División Mecanizada y Orquestada, le dedica es deleznable, sin más. Los periodistas militantes agitadores del banderín de córner del PP se ceban a diario con él, estalinista o bolchevique le endosaron un día nada más llegar a Secretario General, porqué y por orden de quien.
|
| Antonio R. Naranjo |
|
| jueves 6 de mayo de 2010 a las 10:32 horas |
Buenos días,
Señor de Madrid, su desahogo no merece permiso alguno: está más que merecido y no se pasa de la línea ni un poco. Lo que vemos cada día, a un lado y otro, es de vergüenza ajena: ni en las peores circunstancias estos señores son capaces de comportarse con un poco de altura. Lo de ayer de Zapatero y Rajoy es para correrles a mabos a boinazos, simbólicos o no.
Pater: coincido con usted en casi todo. En especial en una cosa: Tomás Gómez, con sus errores y carencias, se ha ganado el derecho a ser candidato. La pena es que sólo haya osado levantar la voz contra Ferraz cuando veía peligrar su trasero, y no cuando se decidió 'castigar' a Madrid para ver si serviía eso contra el PP. Su frase contra Blanco es indigna: lo que le está pidiendo es que no haga su trabajo de Ministro, que merece un reconocimiento, no sea que por beneficiar a Madrid le perjudique a él.
Régimen: no sé si es temporada de pimientos, pero pruebe a freírlos. Están riquísimos y repiten menos que sus insensateces. Descuide, que cuando caiga ese régimen del que habla será por decisión de los ciudadanos y algunos seguiremos diciendo lo que nos parezca con honestidad, sin su sectarismo y, de algún modo, con ganas de ayudar. El único régimen que me gusta a mí es el que combina albariño y nécoras en la costa de Galicia. |
| pater |
|
| jueves 6 de mayo de 2010 a las 09:56 horas |
Cuasimodo, el primo de El Fantasma de Parla.
A aquel que en política como Tomás Gómez tiene un curriculum tan envidiable, con tesinas y tesis electorales varias, aprobadas todas ellas con cum laude sobrepasado, lo menos que se le debería hacer es respetarle un poquito. El abrumador historial de notas que posee merecería otro trato como persona y político dentro y fuera de su partido, otros mucho más ladradores, de nada pueden presumir, porque casi nada han hecho, sin embargo, a diario se les oye y ve pavonearse en su vacuidad moviendo el rabo. En la FSM algunos se pinchan demasiado llegando a al sobredosis de cainismo intraespecífico.
Aquel que en el Sur soñó un habitable y saludable Norte, haciéndo el Norte una realidad sin lámpara ni genio alguno para regocijo de sus vecinos, merece ser tenido muy en cuenta. Como digo, otros por ejemplo habitan, mandan y gestionan en el Levante comanchero, lugar que debido a la ausencia total de chispa y luces en sus dirigentes se transforma endogámicamente en un decadente Oriente petardero lleno de la nada absoluta, repleto de peregrinas excusas y cada vez más y más asiático. Si los parleños ven su deuda municipal escotada bien gastada en sus calles, plazas y edificios públicos, los alkansinos la nuestra, la vemos reflejada en las caras y faltriqueras de nuestro alcalde y concejales, también en la de los centuriones metrosexuales bescam, que aunque algunos se muestren desaliñados y rebajados de barba, viven como en un marquesado.
Sin embargo,¿Quien es Tomás Gómez?, acaso alguien conoce adecuadamente a este dirigente del socialismo madrileño venido del Sur del territorio. No. Tomás Gómez es, cuasi un ente abstracto, etéreo, apenas visible, estar ésta, pero no se le ve sólo se le intuye, El Fantasma se le podría llamar. Por la Nodalmadrid apenas si aparece, y cuando aparece, le vemos poco, podemos comprobar que es que es tuerto, bizco, casi calvo, tiene la nariz torcida, su perfil es cóncavo, o no, convexo , da igual siempre le sacan fatal, posee una incipiente chepa, tiene los pies planos, y una pierna más corta que la otra, viste fatal y de vez en cuando nos sorprende hablando con sus grandes dotes en uso del idioma de la provincia de Gangos. Cuasimodo sería su primohermano, aunque él, claro está, sin campanario. Sus apariciones y los comentarios que le endosan las lenguas viperinas de los tomasinos informativos le hacen parecer un político genuinamente ridículo. Por el trato alevoso que le dan en la teleplasta infumable de todos, da la impresión como si alguien tuviera cierto canguelo, no del habitante de Notre Dame sino del envidiado curriculum electoral de su primo. ¿ Será cierto esto?. Quia va ser eso....quia...., que no...
A pesar de haber cometido algún error de bulto, imperdonable en un político que se precie, como fue la famosa ausencia institucional, metedura de cuezo gordo donde los haya, méritos posee suficientes como para que se le de la oportunidad toreril de enfrentarse con la tranquilidad debida, en un mano a mano digno, con la señá Aguirre.
De buena tinta se sabe que la señá Presidenta lo está deseando ya que le tiene en un especial y gran aprecio al buen mozo parleño, por eso le impidió el trance de poder realizar su labor de oposición desde la Asamblea al no ser el sureño diputado electo, evitándole de esa manera una posible fatiga excesiva por el trabajo como opositor. Las malas lenguas hablaron entonces de una inflexible interpretación del Reglamento la Cámara, de falta de caballerosidad por parte de nuestra señá Presidenta, nada más lejos de la realidad, todo y sólo fue por puro cariño que le tiene al no querer verle ojeroso al probecito por las mañanas, pareciéndose así más aún si cabe a su primo campanero. Tanto le adoran en La Casa de Reloj y el Cava, que cualquier día de estos le mandan al granadero anacleto, master cinturón negro en los servicios de contravigilancia de escuchini, a que le monte un servicio por la cara para que nadie le pueda echar mal de ojo o hacerle budú desde su propio partido. Genuino amor se llama esto otro, si señor, tanto, que sí de una comedia antigua se tratara se titularía “Los comancheros se tocan”.
|
| regimen |
|
| jueves 6 de mayo de 2010 a las 08:52 horas |
| el día en el que el regimen de ilusión y fantasia del bartolismo y el esperancismo caiga...... que será de sus voceros?. |
| Un señor de Madrid |
|
| miércoles 5 de mayo de 2010 a las 11:22 horas |
Con permiso del Director de este blog,
Permítame como ciudadano respetuoso con el estado de derecho, honrado trabajador y pagador religioso de impuestos, que mande literalmente "a la mierda" a todos los políticos de cualquier signo y condición que se sirven del estado de derecho y fondos públicos para servir sus intereses personales, igualmente mando a la mierda a los que opinan de política como si se tratara de sus equipos de futbol primando su fe ante la razón y la lógica, nuestra sociedad y sobre todo el futuro de nuestros hijos necesitan urgentemente de otra actitud y modelo.
Lo que esta ocurriendo es más trascendente y grave de lo que parece y demuestra la debilidad del estado de derecho. Nos podrá gustar más o menos el Sr. Tomás Gomez, pero no debemos olvidar que es el representante elegido por los socialistas madrileños a representar en la Comunidad de Madrid de forma democrática.
Yo no quiero una figura autoritaria, que maneje fondos públicos y diga quién se pone y quién se quita, quiero ideas, compromiso, trabajo, formalidad, ética, no quiero promesas quiero realidades y sobre todo democracia, democracia interna y listas abiertas.
Mi más sincero corte de mangas a los políticos chupópteros !! |
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 4 de mayo de 2010 a las 20:07 horas |
Buenas tardes,
Antonio M, comparto lo de la piel y el oso: las encuestas dicen lo que dicen, pero a estas alturas y con estos mimbres pueden pasar mil cosas de aquí a un año. Incluso que haya hasta otras elecciones antes.
Socialista, en parte de eso que dice va este artículo: son ustedes quienes deben decidir. En esto, mi único reproche a Gómez es que lo dice ahora, incluso con Primarias, cuando su candidatura peligra. Debió estar siempre con sus militantes y sus votantes en lugar de mirar a Ferraz.
Radjuna, pues gracias, aunque detecto retintín, y me parece estupendo. Coincido en que Gómez debe ser el candidato del PSOE.
Comentarista al paso: oiga, déjeme escribir de lo que me da la gana como usted opina como le parece oportuno. De lo que usted habla he escrito mil veces y hablado otras mil, en el periódico, en la Ser, en Telemadrid y no sé en cuántos sitios más. Hoy me apetece hablar de esto y lo hago, sin más. Y si se fijara bien, verá que no es una crítica sin más a Gómez, pero para eso hay que leérselo, si no es mucho pedir. |
| comentarista al paso |
|
| martes 4 de mayo de 2010 a las 19:28 horas |
| Un poco penoso el articulo por sectario. Aqui rebuscamos entre las pajas en las peloteras internas del psoe, y no las vigas en la problematica del pp. Alcalá bajo sospecha del paraguas gurtelano, la presidenta y su "hijodeputa" que no nos cuentan, las guerras entre esperancistas y gallardonianos que tanto perjudican a la comunidad de madrid, frios besos entre colegas, etc etc etc que tanto daño hacen a nosotros los gobernados. En cualquier caso aun no hemos visto un enfrentamiento gomez/aguirre en el ring osease las urnas, que al fin y al cabo es lo que cuenta. De la huella parleña que dejó el tal gomez con tranvia incluido deberian tomar nota muchos alcaldes. |
| rajudna |
luis_salas@terra.es |
| martes 4 de mayo de 2010 a las 16:02 horas |
| Tengo que felicitar al señor Antonio R.Naranjo, lo considero un iluminado del periodismo por sus destellos en el diario de Alcalá cada vez que su bolígrafo escribe. Dicho esto creo que con respecto al candidato mejor dicho posible candidato a la Comunidad de Madrid Tomás Gomez, pues lo considero con un perfil adecuado para serlo aunque para muchos tertulianos no sea el indicado.- |
| Socialista |
|
| martes 4 de mayo de 2010 a las 15:10 horas |
| Soy socialista de toda la vida y toda vida y yo todavia no se quien Tomas Gomez. Entonces como vamos a convencer a la sociedad para que vote a un extraño. Necesitamos candidatos con garras y no almas en pena. El PSOE, DEBE DECIR, quien es el mejor candidato para nuestros interes. |
| ANTONIO M. |
|
| martes 4 de mayo de 2010 a las 12:33 horas |
Nunca hay que vender la piel antes de cazar el oso, por mucho que las encuestas, la economía, el ambiente, etc. digan que ya está la carne en la bandeja, la derrota de Tomás Gómez por muchos motivos parece una apuesta fácil, claro que también es de aplaudir la apuesta antes del concurso luego a toro pasado todo el mundo se apunta al \"ya lo dije\". Pero ya sabe que como dice la canción \"la vida que da sorpresas, sorpresas que da la vida\", yo que normalmente me apunto al carro de los débiles apuesto por lo contrario.
Un saludo. |
|
[1-10] |
|
|
|
|