La victoria de Tomás Gómez invierte el viejo aforismo castizo y demuestra que, a veces, es mejor terminar en Malagón que en Málaga; pero no cambia del todo su sentido último: aunque se haya hecho virtud de la necesidad, con indudable habilidad, las Primarias a regañadientes en el PSOE han sido más el resultado de un fracaso orgánico y el síntoma de una descomposición general que el cénit de una convicción democrática, por mucho que la parafernalia desplegada haya querido presentar como una fiesta lo que realmente era el velatorio de una época.

El propio Gómez, encarnando al Bruto que apuñala  en el Senado romano al alicaído César que le aupó, va a ser rehén de un proceso en el que se jugaba más el futuro interno del partido que sus esperanzas institucionales. Tan es así, que todas estas semanas han dejado en el denso aire la sensación de que Gómez quería ser candidato aun a costa de segar aún más la hierba del deprimido y deprimente Zapatero y, sensu contrario, de que a Zapatero le interesaba más perder las Elecciones Autonómicas con Trinidad Jiménez que ganarlas con su Edipo de Parla.

Las contradicciones de unos y otros aflorarán en las próximas semanas en situaciones que, ese pérfido inteligente llamado Chomsky, tildaba de canallas: hagas lo que hagas, el error, el daño o la represalia está garantizado.

Así, en el caso de que efectivamente el mejor aval de Gómez haya sido oponerse un poco a Zapatero -por razones de conservación del puesto propio; pues a nadie se le oculta su silencio cuando el agravio era hacia los madrileños a quienes dice querer representar-; ¿podrá mantener ese discurso, casi imprescindible para medirse a Aguirre con alguna opción; o reculará por razones internas a costa de pagar el inmenso precio electoral derivado de ejercer de compinche de un presidente en las simas de credibilidad y respeto ciudadano?

Si Gómez ejerce ahora de oposición oficiosa a Zapatero, movilizará ya sin complejos al potente aparato federal y dará una excusa al 47% de socialistas madrileños que no le han votado para desear su derrota frente a Aguirre, que además podrá ejercer mejor de genuina contrincante del inquilino de Moncloa.

Y si, por contra, el ya candidato recula para situarse como fiel escudero del presidente del Gobierno y sus mozos de espadas en Ferraz, ¿con qué argumentos mínimamente sólidos podrá presentarse ante los electores en mayo de 2011?

Es probable que el mejor resultado posible de Gómez sea éste: uno que le permite participar en el latente debate sucesorio de Zapatero y que, si bien no le da para presentarse ante el PP con una opciones mínimas de víctoria, sí le facultan para gestionar su propia derrota en términos de reparto de poder interno y de pacto con el mejor colocado de sus compañeros para aprovechar la daga clavada en las costillas de su todavía líder.

Un doble ruego, finalmente. La próxima vez que alguien diga creer y defender las Primarias, que haga el favor de regularlas por ley, sin excepción territorial ni administrativa, con una moción en el Parlamento. Y el segundo: es muy de desear que los cientos de cargos públicos socialistas que llevan dos meses trabajando en exclusiva para su partido, empiecen a devolver en trabajo institucional el razonable salario que los ciudadanos desvían para ellos.