| Nucleares |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| JUEVES 21 DE ENERO DE 2010 A LAS 14:49 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
El Gobierno va a cerrar las centrales nucleares, pero busca arrabal donde poner un cementerio de residuos. El truco es obvio: se prescinde de las plantas, pero no de la energía, que se comprará en Francia por ejemplo, en un viaje más caro que obliga a quedarse con los detritos y quita puestos de trabajo. Seremos igual de nucleares, o casi, pero nos pagaremos la campaña de autopromoción para no parecerlo a costa de perder los escasos o amplios beneficios que pudiera reportar la producción directa.
El cinismo es, con la retórica, la segunda gran virtud de la política moderna: hay que decir lo que la clientela quiere escuchar; para luego hacer lo que se quiere sin que se note demasiado. Es una tendencia transversal, sin siglas ni credos, que une mucho: la imagen de Rato (PP), Eguiagaray (PSOE) y Fidalgo (CC.OO) juntos, debatiendo en público sobre las pensiones, es la metáfora de este fenómeno.
El viñetista Villeta y el ideal político: todos juntos. Pero sólo es una caricatura
Sólo dicen toda la verdad cuando se cumplen dos condiciones: que ya no necesiten un voto y que, al ser sinceros, obtengan una jugosa remuneración. Cuando están en activo, salvo excepciones, juegan a lo opuesto, a la confrontación y el déficit intelectual; y para conocer su verdadera opinión hay que quedarse en el off the record; dormir en el pasillo y charlar en la bodeguilla: allí abajo hay sensatez, sentido común, coherencia y un conocimiento exacto de lo que es posible y es necesario en cada momento. Incluso los rivales se muestran cariñosos entre ellos, apadrinan a las hijas del rival en sus bodas privadas y se sienten viajeros del mismo barco.
Lejos de ser esto tranquilizador, es la indignante prueba del poco respeto que tienen al gentío. Y a la vez, del poco respeto que se merece el gentío al tragar un sainete intragable que cambia las ideas por lemas y el puntero del buen profesor por la vara de cerezo del pastor con el ganado. Nucleares no, o sí, o ya veremos, o esperemos a que nos contraten.
Posdata. Bien cerca hay otro ejemplo de esto. El nuevo presidente de Cajamadrid era profesor, o algo así, en la Universidad de Alcalá. Y el ex presidente del Parlamento, Manuel Marín, también. El rector de ambos es ya vicepresidente de Cajamadrid: los tres tienen capacidad para esto, los tres son personas de saberes y experiencias; pero la incómoda sensación de que llegan como llegan, ahora a esto y mañana a aquello, sólo es superada por la molesta certeza de que les une mucho en privado pero en sus vidas han buscado la separación de los demás en público. Y es al revés, en todo caso. |
|
|
| Comentarios |
| Antonio R. Naranjo |
|
| lunes 25 de enero de 2010 a las 18:21 horas |
| Me gustó mucho su western, más Ford que Leone, por salvaje y a la vez divertido. Se está ganado un blog, si quiere... |
| pater aviador dro |
|
| lunes 25 de enero de 2010 a las 17:17 horas |
En mi animado western le hablaba de varias cuestiones:
1. En las sociedades modernas existe un gran despilfarro energético, luego no se trataría tanto de restricciones o si llegase el caso también, como de hacer un uso adecuado y razonable de la energía, hoy día no se da. Pareciendo que la energía nos viene del cielo, aunque en algún caso sea verdad como es al hidroeléctrica, no así la nuclear. Si se llegase a cuantificar, no ya el gasto razonable familiar sino el despilfarro social o gasto superfluo cuantas centrales y espacios en los cementerios nucleares nos ahorraríamos,
2. Sí, se despilfarra en todos nuestros hogares, probablemente por no ser conscientes de lo que la producción energética lleva consigo. Pero no es menos cierto que se consume , despilfarra y disfruta más quien más tiene y puede. Esa es otra gran verdad, sin embargo los riesgos que de ese excesivo consumo asimétrico se exigen que sean compartidos entre todos igualitariamente, grandes y pequeños consumidores, tanto a nivel familiar, de clase social o de territorios. Esto es un poco de morro. Desquiciando la argumentación como en el western, existen clases sociales y territorios que para ellos solos necesitarían una o varias centrales y cementerios nucleares de acuerdo a la utilización proporcional que de esa energía realizan, no sería lógico que estas instalaciones estuvieran cercanas a sus urbanizaciones y Consejos de Gobierno.
3. Resulta curioso ver como los más ultradefensores de la energía nuclear – PP, CiU, PNV, etc luego actúan cual lumis callando su boca o la de ediles de sus partidos que se tiran al barro, intentando quiero creer, que lo mejor para sus comarcas y pueblos. Todo por desgastar al Gobierno. Cuanta hipocresía.
4. El principio de Solidaridad Interterritorial no sólo ha de darse en la cuestión fiscal o hídrica también en las cuestiones de producción energética y su almacenamiento, porque el tema según se ve tiene miga. Existen territorios que cumplen sus cuotas nucleares con creces, otros caso de la Comunidad de Madrid no. Al ser Esperanza Aguirre pronuclear y tan dicharachera, que diga a la ciudadanía madrileña donde va a colocar la central nuclear que nos correspondería como cuota por moralejo consumo y como comunidad autónoma solidaria donde el Cementerio Moralejo Mutante Nuclear.
Menos despilfarro, más ahorro energético, más solidaridad interterritorial y menos hipocresía política. Vaya panda. Pero claro somos lo que somos una sociedad occidental avanzada y tenemos lo que tenemos. Mucho avance y mucha tontuna en el cuerpo.
PD Válgame dios, contesteme hoy tengo curiosidad Sr Naranjo ¿Le arrancó alguna sonrisa mi western fronterizo?, le prometo que intenté meter a Eastwood como mutante radioactivo pero no supe ni como ni donde. Ja, ja, ja, ja.... Un saludo Sr Naranjo.
|
| agüero |
|
| lunes 25 de enero de 2010 a las 16:04 horas |
| El cementerio es necesario (parece ser) porque España paga a Francia un alquiler por tener allí sus residuos nucleares. A partir de una fecha próxima, España pasaría a pagar mucho más por ese alquiler. No es cierto eso de que vayamos a pagar a Francia su energía núclear (ver http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pueblos/toman/posiciones/albergar/almacen/nuclear/elpepisoc/20091027elpepisoc_2/Tes). Hay que recordar que España ya exporta energía eléctrica a Francia, Portugal y Marruecos, al contrario de lo que se piensa (ver http://www.elpais.com/articulo/sociedad/eolica/supera/primera/vez/mitad/produccion/electrica/elpepisoc/20091109elpepisoc_2/Tes) |
| Antonio R. Naranjo |
|
| lunes 25 de enero de 2010 a las 13:20 horas |
| Empezando por Juan, creo que su pregunta no es la adecuada. Ahora se la contesto, pero insisto en que quien la formule así desde un Gobierno está faltando a la verdad. Si de verdad se está con un modelo energético alternativo, no basta con cerrar plantas nucleares para irse a comprar luego energía nuclear a Francia y traerse de paso los residuos porque allí nos lo imponen. Y tampoco llega con apostar por las enegías alternativas: ni todas ellas juntas dan, ahora mismo, para sustituir al petróleo y a la nuclear. El que defienda eso, de verdad, tiene que atreverse a decirle a la gente que sólo puede lograr imponiendo restricciones en el consumo que van a molestarle mucho a la gente: prohibiciones y regulaciones muy estrictas en el uso del coche, en el consumo doméstico y, en fin, en todo aquello que marca su vida. Sin eso, que es lo que viene a decir Pater con razón, no hay alternativa y asistimos, sin más, a una campaña de imagen propia: se dice no estar con la energía nuclear, pero se está, con maquillaje pero se está. Personalmente aceptaría razonables restricciones si con ello cuidamos más y mejor el planeta, pero sin maximalismos. Las opciones no pueden ser \'barra libre\' o vuelta a las cavernas. Y mientras se deciden y se atreven, algo tenemos que hacer con los residuos: con la basura y con todo lo demás. Espero haber respondido a Pater y a Antonio M, que sigue embelesado con los \'ojos\', qué pillín. |
| ANTONIO M. |
|
| lunes 25 de enero de 2010 a las 08:10 horas |
A mí me surge una duda, el Alcalde de Yebra, una población pequeña y que donde después de todo esto, el día a día para el mismo no va a ser nada fácil, ¿no tendrá garantizada una buena salida personal después de todo este embrollo?, ¿no se estarán haciendo declaraciones y contra-declaraciones falacias?, ¿si el conflicto le cuesta la alcaldía a este señor, ya tenía una situación económica suficientemente buena para lo que podría venir?, ¿no estaremos, como siempre, que si esto que si lo otro y sin embargo habrá buena parte ya pactada?, ¿los pasos que está dando el Sr. Alcalde son decisiones personales y de su propia convicción?.
PD. ¿Será que el reflejo de los ojos de Penélope me han llenado de dudas? |
| uno de la muga |
|
| sábado 23 de enero de 2010 a las 23:23 horas |
Las nucleares son luz para hoy y graves problemas para pasado mañana. Dejar cementerios a nuestros herederos me parece una barbaridad, vengan de España o de Francia...
Muy divertida la alegoría, pater. No sé yo si en la Moraleja estará por la labor de guardar bidones en sus sótanos al lado del Rolls. |
| pater Iñigo Tercios de Flandes |
|
| sábado 23 de enero de 2010 a las 22:33 horas |
Hablando de arrabales, existe uno bien cerquita de nuestra pequeña y entrañable Alkalsas es el rancho llamado La Moraleja. Es un lugar árido, habitado por muy poca gente, gente cuatrera, bucanera, vividora de gatillo rápido y de muy mala calaña. Nido además de serpientes de cascabeles y demás joyas brillantes que alrededor de cuellos, dedos y muñecas se enrollan, cobijo de camadas de coyotes al acecho y amantes de la carne de inocentes y despistados correcaminos. Desierto ético donde se arremolinan los abrojos, y donde el verbo “altruar” desde el Pleistoceno Inferior se dejo de conjugar, es “egoismer” el hit parade de la conjugación verbal. El cortijo La Moraleja es un lugar de ruleta, poker, sombrero alado, mucha espuela y polvo blanco no precisamente del camino. Posee amplio saloon con arañas rodeadas de cientos de luciérnagas con más patas que un milpies, para ellas solas la producción de Almaraz les viene chica. Con piscinas climatizadas varias con techo desplegable , iluminación artificial y con solarium de paredes y suelo térmico, siendo Cofrentes uno de sus mejores proveedores. También aires acondicionados veraniegos y calefacciones invernales hasta en cada uno de los inodoros de sus varias letrinas para deleite de sus posaderas, Ascó es su benefactor. Cinco o seis carruajes por barba o tantos por sujetador, el combustible que queman se lo abonan al forajido de REWARD LIVE O MURDED Speedy Old Cheyney, que lo roba en alejadas tierras pasto de la desgracia humana. Las más kilométricas cintas de gimnasio para deleite de las caderas de las coristas y emperifolladas señoritas de compañía están allí, para no paren nunca de girar les echa una mano Trillo. El yakushi para los ligoteos es gentileza de Valdellós.
La Moraleja se encuentra situada en la zona económicamente pobre y erial de todo del territorio comanchero, sin embargo, es un lugar geológicamente, ideológicamente e institucionalmente muy estable, la escasez de dinero tiene estas cosas. Son éstas cualidades principales en estos casos, pudiendo ser lugar idóneo para ubicar decentemente el dichoso cementerio nuclear, ese tan famoso que tanto da que hablar últimamente porque nadie le ama y adora. Que feo será el dichoso cementerio, que escasez de pretendientes para acabar en boda.
Doña Madroñita pensó.- Ésta es al mia.
Echándole dos pelotas, Doña Madroñita la sheriff del Condado comanchero rodeada de sus tres alguacilillos Gonsáles, Whüemes y Gran Adows ha decidido romper la baraja y enfrentarse a su propia colmena. Apeándose de su ecológica y blindada, hasta la última caries, cabalgadura, han entrando de seguido al Saloon con un enorme empujón al automático y abatible portón por donde se escapa todo el frío interior en verano y el calor acumulado en invierno. Doña Madroña y Cia han descolgado sus mexicanas tortas de sus cabezas y han apartado sus fronterizos ponchos cortavientos de vivaracho colorido, ándele, ándele. Fue entonces cuando refulgieron y deslumbraron las cuatro estrellas de cinco puntas de la Ley del Condado. Que cuadriga, que estampa tan de foto, hubiesen quedado divina la instantánea. El estrépito del bang, bang posterior a la acción del percutor de las habitantes de sus cartucheras ha resonado en toda la estancia. Después se ha escuchado su enorme bozarrón de grand mother, “jarta” ya de la práctica nocturna del cante por nanas.- “¡¡¡ Quieeeetooos tooo el muuundooo!!!... ¡¡¡seeee sieeenten coooñooo!!!.....¡¡Las maniiiitas en suuu siiitiooo dooondeee las podaaamos veeer ¡!”. La pianola ha dejo de sonar, su tañidor al oir la cazallera voz se ha atragantado con el puro que se apretaba, una corista al quedarse sin el tecleo del Can Can a perdido pie y se ha “esguinzado” el tobillo más preciado que poseía. Para pesadumbre de la hinchada no podrá volver a jugar en dos o tres semanas. Varios de los apostados en la barra hicieron ademán de desenfundar pero al girarse, mirar y ver la foto de la puerta automática de la entrada , se descojonaron de la risa sin saber que hacer o decir. Bueno alguno sí se atrevió y dijo.- Joder que susto. La bola de la ruleta se paro en el 11, chungo, chungo, vaya número más de mal fario el cabrito, pensaron algunos. Otros incluso recordaron las Torres Gemelas, Atocha o Londres, es The End y se santiguaron por lo bajinis.
Doña Madroñita avanzó dos pasos lentamente, le siguieron con otros dos sus tres fieles ADLs ( Agente - enchufado sin oposición alguna- de Desarrollo Local) que agarrando temblorosos las recortadas estaban, quedando así a la par. Ella, para sobresalir como “de habitude”, dio otro paso más, seguidamente carraspeo aclarándose la garganta, después de girarlas repetidamente en sus dedos índices enfundo suavemente sus dos herramientas mirando de izquierda a derecha a todo el tendido. Paseándose por entre las mesas de juego a modo de pregonero aventando bando a los cuatro vientos, se avino a pronunciar.- Señores no se me asusten ninguno de ustedes. No hay porque preocuparse o echarse manos a la cabeza, “to está controlao”. Sólo vengo a notificarles o comunicarles viva voz, para que no se enteren por la abeceada, razonada y mundanal prensa, de la decisión que hemos tomado ésta mañana en el Consejo del Condado, que no es otra que; hacer efectivo el Principio de Solidaridad entre todos los territorios y habitantes de este gran país el nuestro, Estados Unidos de la diversa y variopinta España. Así, hemos pensado, decidido y aprobado solicitar al Gobierno de la Nación la ubicación del Cementerio Nuclear en nuestra en querido Territorio Comanche, de sernos concedida la gracia, le pondremos por nombre “ El Moralejo Mutante”. Estupenda y exenta de retranca denominación que he pensado yo solita. De esa forma, Territorio Comanche arrimará el hombro como buen hijo de vecino, y dejaremos de irnos de rositas, no faltaba más. Quien dijo miedo. Ahora ya pueden seguir bebiendo y hagan sus apuestas, señores.
La moraleja, ésta ahora sí, la de los cuentos y fábulas “El ahorro energético es la mejor y más limpia fuente de energía”.
*Puedo prometer, que aunque me gustaría, cualquier parecido con la realidad de este cuento sería pura coincidencia.
PD.-. A modo ilustrativo, la Comunidad de Madrid en al actualidad no alberga ninguna instalación nuclear ni productiva, ni de almacenaje, sin embargo es de las mayores consumidoras de energía en nuestro país. Extremadura es una comunidad con un déficit importante de todo tipo de industria teniendo su territorio completamente empantanado, fue emigrante en población y lo fue y es en energía eléctrica, sin embargo alberga dos centrales nucleares; Almaraz en Cáceres y Valdecaballeros en Badajoz con dos reactores cada una, la última por la actual moratoria no llego a entrar en funcionamiento.
|
| Juan. L.P |
|
| sábado 23 de enero de 2010 a las 18:29 horas |
| Me gustaría saber la opinión suya sobre si las nucleares son futuro o son pasado, y si son la solución para un futuro energético sostenible o son parte de un pasado a enterrar (aunque sea a costa de enterrarlos 40.000 años). Su origen en España está en el sueño tardofranquista de energía nuclear ilimitada pero ¿es eso sostenible ahora? |
| decano |
|
| viernes 22 de enero de 2010 a las 14:59 horas |
| Antonio estoy deacuerdo en todo, no a las nucleares españolas si a las francesas, y el cinismo es la norma |
| uno de la muga |
|
| viernes 22 de enero de 2010 a las 14:10 horas |
Parece ser que a los vientos le estamos sacando rentabilidad eléctrica.
Tenemos más que viento. tenemos mares con mareas y olas constantes que derrochan su energía demoliendo acantilados. Si somos capaces de canalizar esa energía, relativamente constante, puede que hayamos encontrado la forma de satisfacer nuestras necesidades energéticas. |
|
|
|
|
|
|
