El fin del sueño
por Antonio R. Naranjo

VIERNES 29 DE ENERO DE 2010 A LAS 15:25 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Habrá reforma laboral. Y endurecimiento de la edad de jubilación. Y merma del poder adquisitivo de las pensiones. Y subida fiscal. Y encarecimiento de la luz y el gas. Zapatero hace ahora lo que no sólo no hizo antes, sino lo que criminalizó con impiedad, escondiendo la evidencia de que no todos los que lo pedían eran Díaz Ferrán, transformando al conjunto del empresariado en una especie de Air Comet colectiva, presentándose como el campeón del los derechos sociales que ahora pone en solfa y, finalmente, desechando en tiempo y formas la posibilidad de un gran pacto de Estado que frenara antes la sangría y permitiera afrontar el escenario con calma.

 


Todo lo hecho y dicho hasta ahora se resume en la célebre frase del secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, cuando respondió al poco sospechoso de antisocialista gobernador del Banco de España con un "que se vaya a su puta casa" cuando reclamó un cambio de política económica de menor grado al finalmente emprendido al grito de “a fuerza ahorcan”.

 

 

No es la primera vez, ni quizá la última. Con ETA hizo lo mismo: señaló a todo aquel que discutiera la idoneidad de hablar con los terroristas de política, provocó la fractura del consenso social en torno a las víctimas (sí, aclaro: en ambos casos hubo miserias en la oposición y en la AVT, pero sólo sirven para descorazonarse más, no para alentar la irresponsable actitud de aquel momento), escondió la continuación de las negociaciones tras el atentado de la T4 y al final, cuando hizo y hace todo lo que casi todo el mundo le pedía, olvidó sus precedentes, ignoró la posibilidad de disculparse y pretendió erigirse en el campeón de la política que repudiaba.

 

 

Otra vez, ahora: durante dos años hemos visto cómo se negaba una crisis sin parangón en Europa; cómo se descartaba primero y se perseguía después toda propuesta o sugerencia que buscara una alternativa; cómo se transformaba en una agresión a la ciudadanía la más elemental asunción de una responsabilidad intelectual o política frente al desastre; cómo se convertía en enemigo de la patria y ultraderechista a todo aquel que no bailara al son del discurso oficial; cómo se cubría de maniqueísta marketing la galopante ausencia de decisiones y la irresponsable gestión del dinero público; cómo se travestía la máxima de Kennedy sobre la necesidad de pedirle al pueblo un compromiso con América para venderle la analfabeta idea de que América, con él al frente, lo haría todo por el pueblo para que, al final, con menos fuerzas, más desgaste, menos tiempo y más agonía, se haga multiplicado por dos todo lo que pudo hacerse antes: España tenía un tumor tratatable, pero se le dijo al paciente que era un resfriado y ahora hay que luchar contra la metástasis.

 


Hay algo peor, aún. En ese mismo periodo de tiempo se ha engordado el déficit -los ahorros de la próxima generación-, se ha avalado la insolidaridad entre ciudadanos alimentando la ludopatía de los territorios y se ha cargado en una parte extenuada de los trabajadores el sostenimiento de la otra, ubicada en los partidos, la Administración y los sindicatos. Ahora se pone en solfa el sistema de pensiones y se anuncia un retraso en la edad de jubilación, pero incluso en ese contexto de adversidad y presión al currante de verdad, en nómina o al frente de una PYME, no se toca el sistema que sostiene las prebendas públicas: a una vieja se le puede quitar una parte de su pensión en el mismo día, laborable para la humanidad, en que colegios, institutos y facultades cierran en una metáfora indigesta del momento que prolonga el abuso en una secuencia simplemente intolerable. Lo único que podría conferir algo de autoridad al presidente del Gobierno, con el preámbulo de una disculpa pública por la abismal diferencia entre lo que dijo y lo que hace para que por una vez se pague él alguna ronda de las copas que se toma, es una reforma a fondo del corrupto código ético que sostiene al Estado: para atreverse a extraer más sangre a los mismos de siempre, hay que estar dispuesto antes, como poco, a predicar con el ejemplo en la financiación autonómica, imponiendo un sistema único y solidario; y en la negociación colectiva en la Administración, acabando con el impúdico saqueo que políticos y sindicatos a pachas cometen cada día en autonomías, diputaciones, ayuntamientos, universidades, centros y chiringuitos de toda laya y mamandurria.

 


Es inevitable reclamar nuevos sacrificios en un país de recursos limitados, y obviarlo ahora sería indecente por mucha rabia que dé respaldar al Zapatero que lo negaba todo, pero la lógica se convierte en abuso si a la viuda se le reduce una pensión o al trabajador se le invita a seguir en el tajo hasta los 67 años en el mismo país en el que un bombero se pone en huelga, un catedrático trabaja un día; a un  presidente se le toleran 80 asesores, a un rector se le deja dimitir con un festín en el Parador y abrir tres campus vacíos; a una región se le exime de la contribución a la caja única para lograr el equilibrio parlamentario y a cada ministro, rector, alcalde o jefecillo se le faculta para dirimir con el cacique sindical de turno el oasis laboral que sostienen en sus riñones los cansados vecinos del desierto colindante.

 


Para una viuda, un parado o un anciano, lo que haga falta. Pero a usted y los suyos, a su izquierda divina, a la derecha de carroña, al sindicato tripero y al nacionalista gañán ni un puñetero euro más, señor presidente.


Comentarios
Antonio R. Naranjo
martes 2 de febrero de 2010 a las 10:10 horas
Buenas. Lo he dicho unas cuantas veces, pero lo volveré a decir: este blog no es local, se publica en dos medios y se lee en Madrid, por eso suelo tratar la política nacional. De lo otro ya me ocupo, y bastante más, en las páginas impresas del Diario en distintos formatos bastante más habituales. Dicho lo cual, le responderá a lo que dice:

2003-2007 todos los actos públicos con su carpa y su piscolabis: no me gusta el populismo, lo practique el señor Bartolomé González, la señora Esperanza Aguirre o el señor Zapatero. Lo dije, lo digo y lo diré. Y lo hice en la campaña, que ahora no tiene mérito.


2006 octavo aniversario patrimonio 240.000 euros con mucho fuego artificial. La crítica no es ésa: más se gasta Torrejón en construir un parque temático absurdo o Santiago en 'quemar' el Obradoiro, aquí con razón. Lo que hay que pedir es algomás que fuego: un Consorcio y un Real Patronato operativos, con presupuesto, objetivos y medios. Aquí lo hemos pedido hasta la saciedad, cosa que nadie más desgraciadamente hace. Espero que ponto haya noticias, no obstante.

2005 2007 suelo industrial a residencial "alcalá no tiene porque ser una ciudad industrial" dijo bartolo. No creo que lo dijera exactamente así, pero en todo caso le doy mi opinión: hace falta suelo industrial siempre, no hay por qué elegir. Y es más: espero que el crack inmobiliario obligue a retocar el nuevo PGOU aún pendiente para librar más suelo industrial. Pero hace falta algo más que eso: mejores comunicaciones, un enlace a Barajas, una unión absoluta con la Universidad y una planificación profesional que busque el tipo de empresas que pueden venir, relacionadas con el campò editorial, el español y el turismo.
2003 promesa de tunel fiat y de ciudad deportiva. Sé que hay razones para explicar el increíble retraso (expropiaciones, falta de dinero, proyectos técnicos equivocados), pero a estas alturas no me sirven de nada como a todo hijo de vecino que lleva años esperando. Todo lo que no sea empezar ya y terminar pronto es impresentable.
2007 policias en los barrios. Lo que pienso de esto es que es inaudito que, con una plantilla tan amplísima, en la que el AYuntamiento y la Comunidad de Madrid se han gastado un riñón o dos, no se vean significativas mejoras en la aplicación de las ordenanzas municipales: tráfico, doble fila, limpieza, circulación.... todo eso debería estar más mejorado con tanto policía en palntilla, pero mientras en este santo país se sigan firmando convenios colectivos que tienen más derechos que obligaciones y nos cuestan lo que no está escrito, me temo que el aumento de efectivos en cualquier ámbito de la Administración no servirá de mucho.
¿Contentos?

año 2009 2010 subida IBI 50%, todo parado, Espratales abandonado, no se avanza en Patrimonio, se pierden empleos y empresas y lo de 80 asesores deben ser los que Bartolo tiene. ¿Se atreve a ironizar y demonizar con ello?
Ramirez
martes 2 de febrero de 2010 a las 08:54 horas
Señor Naranjo coincido con el comentario anterior. Una ciudad la construye sus ciudadanos y los medios que se encuentran a su alcance. Usted desde su importante medio puede hacer mucho, necesitamos una ciudad crítica y exigente con sus dirigentes en definitiva más ciudad y también con el resto de la clase política. Alcalá no debe ser sinónimo de pueblucho de gente mediocre.
segundo
martes 2 de febrero de 2010 a las 08:09 horas
Señor Naranjo, ya que hace este análisis tan ácido del Gbierno de España ¿se atreve a otro igual con el Gobierno de Bartolo?. Si quiere le ayudo con datos y usted pone los adjetivos descalificadores:

2003-2007 todos los actos públicos con su carpa y su piscolabis
2006 octavo aniversario patrimonio 240.000 euros con mucho fuego artificial
2005 2007 suelo industrial a residencial "alcalá no tiene porque ser una ciudad industrial" dijo bartolo
2003 promesa de tunel fiat y de ciudad deportiva
2007 policias en los barrios

año 2009 2010 subida IBI 50%, todo parado, Espratales abandonado, no se avanza en Patrimonio, se pierden empleos y empresas y lo de 80 asesores deben ser los que Bartolo tiene. ¿Se atreve a ironizar y demonizar con ello?
ANTONIO M.
lunes 1 de febrero de 2010 a las 20:43 horas
El mensaje de la oposición se ha centrado en el insulto personal y descrédito de Zapatero, su mensaje parece que ha calado en parte de la población, por lo demás ni están ni se les espera.
No conformes con eso se dedican igualmente a descalificar a aquellos que no discrepan tanto de su política (que si asesores, que si el carné en la boca....), no sé si es que piensan que va a acomplejar los últimos.
Para su pesar, las guerras internas en el PP, y aún siendo difícil de entender, y en función de como degenere el asunto podrían terminar con otra legislatura de Zapatero (habría que ver la cara de algunos).
Por cierto, vaya lenguaje que utilizan algunos ex-ministros de educación ¿eh?, ¿será que les falta algo de la misma? ¿o quizá con su mayoría en Madrid no la necesitan?, "manda huevos" que diría otro.
ANTONIO M.
lunes 1 de febrero de 2010 a las 11:18 horas
Cuando uno va al dentista con una caries, primero se medica, luego se empasta, luego se hace una endodoncia y cuando vemos que la cosa continúa se extrae para luego en el mejor de los casos se haga un implante.
A veces, el problema se soluciona con alguno de los tratamientos intermedios.
En cualquier caso, seguro que a muchos les gustaría más cortar por los sano más que por el bien del país por el suyo propio.
Mal dentista parece ser el que cuando nos duele una muela su primera opción es sacarla.
Limonero
lunes 1 de febrero de 2010 a las 11:09 horas
Los políticos son unos golfos; los sindicatos, triperos; la administración, una vergüenza.... los periodistas.... bueno los periodistas son los únicos honrados en este país que sólo viven para informar verazmente.... al tiempo que hacen sus negocietes limpios con los políticos corruptos, los sindicatos triperos y la administración nepotista. Saca los tanques, Naranjo... La prensa al poder.....
pater
lunes 1 de febrero de 2010 a las 00:36 horas
Rompetechos, el entrañable.

Cuando un individuo carece de la visión adecuada para razonar y obtener una lectura fidedigna de la realidad que le rodea y acaba dándose de bruces a piño descubierto contra todo lo que le circunvala, en el lenguaje coloquial ésta actitud tiene un nombre, es el de ceguera y al que la padece se le dice cegato, cegatón o cegañuto sinónimos todos del “no te enteras Contreras” pero vamos “ni de la misa la media” o “ves menos que Pepe Leches” . La miopía, su padecimiento, es el déficit visual que a uno le mete de lleno a formar parte de la hermandad de Rompetechos o Mr Magoo, cortos de vista viñetudos por antonomasia a la par que entrañables personajes del TBO y de los dibujos animados.
Debe de ser pater, junto con Remendón Mr Bean, perteneciente a esa divertida hermandad de los mioperos rompetechos siendo el hazmerreir de la comparsa por no “ver tres en un burro”. O sí, me entero o nos enteramos, pero como si no fuera con nosotros, somos cegatos e incultos severos.
Tiempo atrás, cuando las personas andábamos barruntado la utilización del bisturí gubernamental a saco para intentar meterle mano al “cáncer inémico”, vista la actitud cerril de los impresentables agentes sociales que andaban dedicándose a sus miserables grescas particulares y con una oposición calva y plumífera merodeadora de cadáveres tecleando la asquerosa y rentable calculadora . Se dijo entonces por aquí que comenzarían las apariciones de eufemismos para intentar tapar las medidas impopulares que se adoptaran, aún no las he oído. Más tarde, una vez el secreto va siendo desvelado aquellos mismos que pedían con ansiedad e insistencia hacer algo ahora dicen que las medidas no sirven por llegar tarde, mal, pocas e injustas, el perro del hortelano sería una metáfora descarnada de esa forma de actuación en el ejercicio generalizado de la crítica política. Dije entonces que prefería el pacto, si el mismo no se daba, el Presidente tenía que hacer frente al tumor por donde hiciese falta incluso a golpe de Decreto- Ley, porque la urgencia es más que evidente. ¿En que quedamos?. Sí, Remendón prefería mejor un consenso entre los agentes sociales evitando innecesarias e improductivas conflictividades laborales y dar cobertura social a los caídos en desgracia, es un cobarde, si actúa definitivamente y exige esfuerzos es un necio e impresentable tardón. En fin que; si hace por que hace, si no hace porque no hace, siempre acaba golpeándose contra los muros cual si de un rompetechos de viñeta se tratara. El de la idiocia es el camino que parecen sólo reconocerle al Presidente.
¿El problema no será acaso otro?. Remendón nació a la Presidencia de Gobierno estigmatizado. ¿Como un Mr Magoo de tal calibre nos podía ganar unas elecciones en pleno apogeo del milagro económico español?. Imposible. Desde entonces el descrédito personal no ha cesado, siendo responsable, de lo divino y lo humano, de todo lo que de malo viene aconteciendo en la castigada Piel de Toro. Rajoy con sus chascarrillos ya se encarga de recordárselo permanentemente en cada ágape de “findesemana” con su elevada visión de la política, tururú.... Así como País no vamos a ningún sitio. Srs existen otros engordados presupuestos generales, que a diario vienen ejerciendo de avestruces descabezados. Existen muchas consejerías y concejalías de empleo con competencias plenas repletas de gentes que hacen mutis por el foro y escurren el bulto e incluso algunos se atreven a lanzar los negativos guarismos enémicos a la cara del Remendón cual charlatán alcoholizado de barra de bar. Todos te miran y odian a ti rompetechos Remendón, ¿que tendrás tú que tanto desean?.

PD. Según ha comentado ésta noche el telediario, hoy ha sido día de exámenes de oposiciones en Madrid, por lo visto se han presentado 35.000 personas para 580 plazas de auxiliares administrativos, la verdad, no se como a todos y cada uno de nuestros dirigentes no se les cae la cara de vergüenza. Rompetechos, lo que se dice rompetechos, en este país hay muchos.
Antonio
domingo 31 de enero de 2010 a las 14:19 horas
Espero que con estas nuevas medidas ya no habran más despidos y todos los trabajadores que tienen una edad que entran en el calculo de 20 años ya tengan un trabajo para asegurar que cobren una pension digna. Ademas la administracion ya no aprobara más despidos y si lo hace los gastos no se sigan cargando a las arcas de la seguridad social ya que son los ahorros de los trajadores para cosas sociales no para que las empresas tengan mas beneficios o sirvan de ayuda para montar las fabricas o bancos en el extranjero. Si no es asi creo que quien esta despilfarrando y quiere cargar su incompetencia a los demas los manden al paro con la pension que ellos proponen y cuando tengamos trabajo se les da un trabajo en una obra y se jubilen cuando ellos dicen. El comentario lo esta haciendo una persona que comenzo a trabajar con 14 años con jornadas 9,30 horas y trabajando los sabados todo el dia y ademas estudiaba por la noche hasta los 19 años.
sigfide
domingo 31 de enero de 2010 a las 05:57 horas
Acaba de hacer su entrada la estupidez humana del sectarismos de la derecha española más recalcitrante y cerril, bienvenida así ni su pensamiento ni su comportamiento se nos olvidaran nunca. Zapatero pasara a la historia como el presidente más odiado y vilipendiado de la historia de la politica de España me recuerda un poco a Manuel Azaña muerto en el exilio y al que se le intentó acallar incluso su propia voz.
Mario Bel
sábado 30 de enero de 2010 a las 22:51 horas
El dinero que se dio a cargo del herario de España a las mujeres que parieron aquí,el que se dio a las prostitutas el que se dio a gays y lesbianas de África ...a costa de rebajar las pensiones a los vejetes y hacer trabajar ados años más?,qué claridad y lucidez de ideas

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Antonio R. Naranjo

Marea negra: el crimen perfecto de lo público ( 7/febrero/2012)
El tétrico futuro del PSOE en 10 pasos: Button conta Evita ( 5/febrero/2012)
Educación: los burros son los adultos ( 2/febrero/2012)
Chacón, El País, El Mundo, La Sexta y Al Capone (30/enero/2012)
Los rectores, en pie de jeta (26/enero/2012)
Garzón, Marta del Castillo y el amigo Talión (24/enero/2012)
El desahucio de Emilia; el sueldazo de Virgilio (19/enero/2012)
Fraga (y Carrillo): el elefante que bailaba claqué (16/enero/2012)
Montes Neiro y los presos de ETA (12/enero/2012)
Chiringuistán ( 9/enero/2012)