El mercado no conspira, actúa: intenta comprar barato, vender con ganancias, producir a un coste razonable y evitar riesgo. No es bueno ni malo, carece de alma, pero también de veneno. La política navega en parecidos mares, e intenta llegar a la playa provocando grandes tempestades con las que agitar el voto de los tripulantes de su amplia nave para que no se bajen sin pagar un peaje al capitán.

Hablar de conspiración para explicar la imagen económica de España es, en fin, un sandez que vuelve a poner en entredicho el tímido propósito de enmienda expresado por el Gobierno y demuestra su inefable capacidad de volver a las andadas: buscar un enemigo imaginario es un recurso mediocre para esconder las deficiencias propias que no es privativo de Zapatero ni de España ni de nuestro tiempo pero que, ahora y aquí, se practica con una intensidad sin parangón en el resto del mundo.

Como los Reyes Católicos con los judíos o Franco con los masones, por no salir del terruño, la identificación de un rival inexistente pero verosímil forma parte de las estrategias políticas más elementales en tiempos de crisis que ahora vive su apoteosis: la simbiosis entre la falta de escrúpulos de quien dirige, la indolencia intelectual de los medios y la proliferación de canales de comunicación permite, como nunca, la difusión masiva del mensaje y convierte las experiencias pretéritas –todas las guerras del siglo XX incluidas- en un ensayo del porvenir.

'La cortina de humo', un clásico para destapar la búsqueda de enemigos inexistentes

Lo único cierto es que España es menos fiable que Alemania para recibir un préstamo, y que eso no se debe a gustos personales sino a estrictos criterios contables: como debemos más, tenemos menos, gastamos más que nadie, lo negamos como ninguno, nos resistimos a las reformas como el que más y esperamos que nos lo pague el resto, el mercado se contrae según un esquema que cualquiera aplicamos en nuestras vidas: usted, y yo, no le vendería su casa a nadie que no le demostrara primero que puede pagársela.

El grito de hastío no lo ha dado el Financial Times, ni ninguno de los grandes periódicos del mundo que, a derecha e izquierda, se ha fijado en el caso español; sino ese club reservado de dirigentes internacionales que no soporta la demagogia insolidaria de su homólogo y se ha cansado de pagarle las copas: una vez más, usted y yo no soportaríamos quitarnos una caña mientras su vecino de barra invita a una ronda con su dinero a todos los clientes.

El verbo sustantivo de un presidente es “poder”, pero Zapatero siempre conjuga el “gustar”: le habla de comida a la gente cuando toca hacer recuento de filetes y tapa la insuficiencia de carne con una emocionante declaración sobre el derecho a un plato caliente.

A cualquier homínido en su sano juicio le gusta más una vida laboral corta y una larga jubilación subsidiada; un mercado laboral estable y bien remunerado; una sanidad universal, gratuita y de calidad; una enseñanza pública competente y plena y, siguiendo en esa estela, una vivienda digna y a un precio razonable; un desarrollo pleno de las inquietudes y talentos individuales; un mundo sin delincuentes y, por qué no, una vida de amor, salud y alegría.

Sólo un malvado o un psicópata querría algo distinto; así que convendremos en que esa premisa es insuficiente: en cómo lograr eso, en cómo garantizarlo y en qué hacer para que no peligre cuando peligra, con diagnósticos sinceros y tratamientos concretos, está la clave de un buen gobernante. Que no busca enemigos imaginarios mientras provoca enfermos reales oscilando, como decía Cioran, entre el oportunismo y la desesperación mientras cree que, de él para abajo, sólo hay analfabetos.