| ¿Al borde de la quiebra? |
| por Juan sin Miedo |
|
| LUNES 15 DE MARZO DE 2010 A LAS 07:18 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
"En pocos meses habrá problemas hasta para pagarlas nóminas". La frase es de un importante personaje institucional que dirige un órgano no menos relevante, y hace referencia a los agudísimos problemas de liquidez que existen en la Administración: comunidades autónomas, ayuntamientos y universidades están al borde del crack por el hundimiento de la recaudación, el elevado endeudamiento y los costosos convenios colectivos que mantienen.
Varios de los grandes ayuntamientos de Madrid están en esa situación límite y no pocos de ellos podrían seguir el camino del de Jerez, el primero de España que presentó un ERE para aligerar su carga financiera. Y no hay distinción de colores: Parla y Getafe, por poner dos ejemplos representativos del PSOE, sufren en silencio su penuria y la formidable deuda acumulada en los últimos años. Se dice, por ejemplo, que el feudo de Tomás Gómez tiene casi 200 millones de euros de números rojos; y en la capital del Sur del célebre Pedro Castro ya se están produciendo los primeros enfrentamientos entre 'patrón' y sindicatos.
Pero hay más, muchos más, y la lista crecerá cuando los trucos de la'contabilidad creativa' lleguen a su fin: ¿Qué ocurrirá cuando se corte el grifo del Prisma y el Plan E, teóricamente pensados para inversiones pero en la práctica consagrados a pagar el gasto corriente de los ayuntamientos?
A petición de algunos ilustres comentaristas, que ven meigas donde sólo hay datos, añadamos alguno más: Alcalá y Torrejón también tienen deudas de aúpa, con sólo tres municipios de Madrid que puden presumir un poco de saneamiento. San Fernando, Boadilla y Tres Cantos. El resto, aquí y en el resto de España, no está para tirar cohetes.
Palabra de Topo.
|
|
|
| Comentarios |
| fer |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 17:45 horas |
| el topo es un animal que usa muy bien la demagogia, y como buen animal, no tiene más recursos que faltar a quien le critica cuando se ve herido, jajajaja, anda ya queridin |
| pater |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 13:50 horas |
Estimado El Topo a pesar de ser animal de excavación casi cegato seguro que posees más información que el torpe pater de tercera división.
La deuda acumulada de una u otra corporación local vistas así en frío y de soslayo prácticamente nada o poco aportan como dato ilustrativo, bien lo sabes. Aportaría más un estudio comparativo de los presupuestos anuales de los últimos seis años de dos ayuntamientos, como por ejemplo el de Alcalá de Henares y Parla, que aún con diferentes poblaciones, la estructura del Presupuesto es idéntica por ley y sólo se diferencian en las cantidades asignadas a cada partida de gastos. Viendo de esa manera mejor la forma en que la deuda acumulada se ha ido produciendo. Por ejemplo; sabemos cual es aproximadamente el sueldo de nuestro presidente Bartolo unos 100.000€, según dijeron el otro día por aquí, sí supiésemos el del actual sueldo del regidor de Parla ya tendríamos un primer elemento de juicio de un poco más peso y quizás extrapolable a las demás partidas. Si eso te parece escaso como píe, comparemos dos partidas de gastos de las más importantes dentro de un presupuesto, las cantidades dedicadas al pago de las nóminas de personal y el de inversiones en infraestructuras duraderas, así quizás, nos enteremos más de como se gastan los dineros en uno y otro lugar.
Desconozco cual de los dos Municipios saldría mejor o peor parado de este estudio que te planteo, pero ya que parece que tu Topo posees los datos, podrías ilustrarnos, dando y quitando razones al personal. Haciendo de esta forma desaparecer las meigas gallegas, ya que al parecer, según algunos intervinientes comentan andas poseído.
|
| El erizo |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 11:30 horas |
| Que todavia intentes sacar pecho después que te has visto obligado a incluir cuatro líneas más para compensar tu escoramiento anterior, lo dice todo El Topo. Y de plumero nada, sólo la verdad. Si no de que hubieses ampliado tu opinión anterior. |
| El Topo |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 09:59 horas |
| El Topo no es bicho de madriguera doméstica: escribe para el conjunto de las webs de Prensa Universal y por ello toca otras ciudades. No se desesperen: cuando la deuda de Alcalá sea la de Parla (tienen la misma, pero la segunda la mitad de población), también la incluiremos. A vosotros sí que se os ve el plumero, queridos. |
| fer |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 09:29 horas |
| no leo nada sobre la deuda de este ayuntamiento de alcalá, que pasa, se te ven los colores, este articulo es una verguenza, menudo periodista, nada de funcionarios a dedo, nada de exceso de municipales ociosos, nada de los tropecientos asesores del gañan, en fin, seguir así que se os ve el plumero |
| El Erizo |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 09:17 horas |
| Me parece inaudito Topo, que siendo el Diario de Alcalá el lugar en el que escribes aparezcan en tu articulo de opinión los nombres de otros ayuntamientos y políticos de otras opciones políticas ajenas al PP, obviando segura y premeditadamente, lo que ocurre en las arcas municipales de la ciudad en la que se ubica el periódico en el que escribes. Muy significativo. Ya te vamos conociendo Topo. |
|
[1-6] |
|
|
|
|